Книжная полка пользователя Wik@Tor

Сухонин: Озерный лорд (Научная фантастика) 22 10
Понравились обе книги. Твердая четверка. Будет продолжение - прочту. Хотелось бы только, чтобы основных героев более четко прорисовали, да и сами романы нуждаются в хорошей доработке.
Оценка: хорошо

Манасыпов: Охотник за головами [litres] (Фэнтези) 18 10
Автор хорошо и грамотно пишет, за что ему большое спасибо. Вот только это не роман с одним героем и одним сюжетом, а сборник рассказов. Так что эта книга на любителя. Прочитал треть. Оценки не ставлю.

Шапочкин: Наследник клана [Author.Today] (Городское фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 17 10
101 воплощение очередной академиии. Тема затерта до дыр, а они все ваяют и ваяют! Сюжет прост и наивен, как и сам ГГ: он поднимается с низов, попадает в супершколу,... а дальше все ясно, даже не читая. Пролистал треть романа и решил, что с меня хватит. Оценки не ставлю, так как не за что.

Чупин: Командир [СИ] (Альтернативная история, Фанфик, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 06 10
Это не книга! Это деловой отчет или дневник событий, написанный сухим, канцелярским языком.
Примеры: Замок Васкнарва. 04 августа по новому стилю 1552 года РХ. На второй день после взятия замка возникла необходимость в проведении общего собрания одноклубников, в связи с изменением ситуации и появления ранее не учтенных фактов. Собрание провели после окончания обеда в главном зале замка.
Да кроме не одушевленных трофеев был захвачен и живой трофей, полон в количестве 6652 человека обоего пола. Плюсом к ним шли 68 кнехтов из Раквели и 101 кнехт из Тоолсе сдавшиеся в плен. Из них 51 раквелинских и 69 тоолских в дальнейшем поступили на службу к фестивальшикам. Да нашли на поле боя ранеными, но живыми пятерых рыцарей, троих в Раквеле и двоих в Тоолсе.
Весь текст пестрит подобными пассажами. Зачем написано? Для кого? Приключений, жизнеописания героев, которые должны соответствовать подобному жанру, здесь практически нет. Читать не советую. Впрочем, это мое личное мнение.
Оценка: нечитаемо

Бадей: Боевой маг [трилогия] (Фэнтези) 04 10
Читается живо, легко, но при этом написано по-детски наивно. Я бы сказал так: это не юмористическая фэнтези, а веселая фантастическая сказка. Плюс хороший слог и грамотность, так что – четыре балла с небольшим минусом.

Уленгов: Мертвый источник (Детективная фантастика, Крутой детектив, Технофэнтези) 02 10
Прочитал с удовольствием роман «Мертвый источник». Что можно сказать о романе? Хорошо закрученный детективный боевик на фантастическом фоне. В книге много всего намешано: пришельцы, магия, монстры, погони, перестрелки и т.п., но автор сумел все это выдержать в равных пропорциях, что придало роману прямолинейность, но при этом ничуть не уменьшило увлекательность повествования. Твердая четверка.

Мусаниф: Понты и волшебство (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 01 10
Прочитал с большим трудом, едва удерживаясь от того, чтобы не посмотреть конец. Это не юмористическая фантастика, так как смешного здесь кот наплакал, да и к боевой не отнести. Эта книга слеплена из рассуждений "моя любимая женщина" или "мой любимый мюзикл", какой-то непонятной философии и длинных невнятных диалогов. Можно сказать и так: скучное описание похода героя и его стандартной для жанра фэнтези команды для того чтобы нагнуть Черного Властелина. Скучно, серо, буднично. Зачем написано? Остается только недоумевать. Три с минусом. И то за литературный язык.

Каменев: Послушник [litres с оптимизированной обложкой] (Фэнтези) 09 07
Очередной шаблон. Очередная академия. Сколько можно! Надоело! Можно прочитать, а лучше не читать, так как ничего нового для себя вы не найдете.

Семён Афанасьев 10 05
ГГ как такового нет, есть только его размытая фигура. Две трети прочел, а треть пролистал. Уж больно много встречается специфики с уклоном в медицину, непонятной для среднего человека, а значит, не интересной. ИМХО: сюжет и текст – на любителя.

Андрей Александрович Васильев 05 04
Файролл" и "Смолин. Ведьмак". Обе серии хороши. Герои, люди, окружающий их мир прописаны живо и ярко. Мне понравилось. Крепкая четверка. Интересна книга "Ковчег 5.0. Группа Свата", а вот "Ученики Ворона" не пошла. Может, не мое.

Игорь Анатольевич Хорт 27 03
Пробовал читать «Катар» и «Шахтер». 30% содержания составляют собой расчеты, курсы, базы, которые ГГ постоянно закачивает в себя. Вместо того чтобы нормально жить и действовать, как положено герою, он считает и просчитывает, то свой интеллект, то свою выручку, а в промежутках продает старое барахло и покупает новое. Скажу так. Герои здесь даже не картонные, так как картон имеет хоть маленький, но все же объем, а бумажные. Причем бумага эта серая, самого низшего качества. Плохо.

Руслан Алексеевич Михайлов 03 02
Первые три книги (Господство кланов. Судьба клана. Ярость богов) прочитал быстро и с удовольствием. Четвертая тоже пошла неплохо. А вот последующие две…. У автора слог хороший и безудержная фантазия, которая несется по тексту, словно мамонт Колыван, которому бог дунул в хобот. Но это все. 5 и 6 книга, по моему мнению, относится к жанру «детская сказочная фантастика», но, ни разу к «ЛитРПГ». К этому могу добавить, что в этих двух книгах очень много воды. Она просто льется через каждую фразу. Дальше читать не буду.
P.S. ИМХО. Пока я не вижу в этом жанре автора лучше, чем Андрей Васильев.

Александр Иванович Сахаров 25 11
Прочитал больше половины книги. Язык свободный. Читается легко, но… такого количества стереотипов и штампов я давно не встречал. Избитый сюжет, донельзя заезженные суперспособности героя, которые растут с каждой страницей прямо в геометрической прогрессии. Всего за пару месяцев он становится воином и магом, к тому получает просто так, мимоходом, тайные знания от божества (Великой Матери), накопленные за десять веков. Он лечит смертельные раны, один на один побеждает демонов и т.п. Извините меня, автор, но все это уже было. Зачем это нужно повторять в сто первый раз? Что вы лично, благодаря своему воображению и фантазии, внесли в свое произведение? Ничего! Оценки не ставлю.

Виктор Иванович Тюрин 29 05
iBarin: собаки гавкают, а караван идет

Алексей Иванович Кулаков 20 04
Язык легкий. Сюжет хороший, но только наивный, а местами, как сказка. Правда, как злая сказка. Герой – юрист. Воевал в Чечне. Человек в таком возрасте, что уже понимает: что такое ДОБРО и ЗЛО. Но только стоило ему попасть в другое время, как он мгновенно превращается в убийцу-грабителя-вымогателя и т.п. Причем без веских причин. В какой-то мере это было бы понятно, если бы он вынужден из особых обстоятельств (большие долги, оставшиеся от родителей) или поставлен в жесткие условия (попал в тело преступника или даже солдата-пограничника). Совсем нет. Он офицер и дворянин, а убивает и грабит только потому, что захотел стать миллионером. Весьма странный подход у автора к формированию характера гг. Оценку не вижу смысла ставить.

Коротин: Попаданец со шпагой [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 11 01
Попаданец со шпагой - наивная сказка. Причем для подросткового возраста, несмотря на демонстрацию знаний по фехтованию и химии. Единственный плюс - легко читается.

Николай Свечин 03 01
Объемно, ярко, хорошим литературным языком! Очень понравилось!

Тюрин: Сэр Евгений (Боевая фантастика) 16 05
Хорошо. Как сюжет, так язык. 4 балла.
Oberon_4. Судя по комменту у тебя одна извилина и та прямая как у лягушки.

Олег Александрович Шелонин 15 05
Ангелы Миллениума.
Мне понравилась!
Оценка: отлично


Оцененные книги

X